Published On: dom, Feb 23rd, 2014

Abreu y Dudamel: Cinismo-Música-Sufrimiento

Por: Oscar Tenreiro*

He escrito aquí otras veces que el atributo más notorio de la ideología que rige los actos del gobierno venezolano es la hipocresía. Pero pude haber dicho también el cinismo, que según el diccionario es la desvergüenza o descaro en el mentir o en la defensa y práctica de actitudes reprochables. O sea que el cinismo se alimenta de la hipocresía. Una combinación agobiante en el discurso gubernamental sobre los últimos acontecimientos.

Y hay mucho de eso en la conducta de dos venezolanos muy exitosos y conocidos en el mundo, sobre la cual poco se habla porque el éxito internacional les sirve de protección: Gustavo Dudamel y José Antonio Abreu. Pero como bastante he reflexionado sobre la diferencia entre el éxito y el prestigio a propósito de la arquitectura, no me inhibo de tratar el tema. Porque hay una diferencia entre el éxito y el prestigio. El éxito puede ser estacional y hasta inmerecido, mientras que el prestigio tiene raíces profundas. Además, el éxito en los tiempos que corren es una mercancía que cambia de manos. El exitoso de hoy con bastante frecuencia se convierte en el acusado de mañana; y podría servir de ejemplo entre arquitectos el exitosísimo Santiago Calatrava.

¿Qué hay sino hipocresía a dos, por ejemplo, en la imagen del Sr. Abreu paseándose durante el desarrollo de un festival internacional (¿fue Salzburgo?) en su última edición, tomado del brazo con el Ministro de Información venezolano, practicante muy conocido del cinismo? Viene a la mente de inmediato el antiquísimo adagio dime con quién andas…pero además surge la pregunta del por qué un hombre del éxito internacional de Abreu no puede tener una actitud más autónoma ante las delicadas circunstancias políticas venezolanas.

Pero la personalidad de Abreu parece proclive a la adulación, basta haberlo conocido un poco o recordar como en tiempos de la Cuarta logró ganarse a los díscolos trabajadores de la cultura a base de lisonjas directas o indirectas. Y adulación o lisonja es lo mismo. Su actitud lisonjera ante las altas autoridades de los gobiernos de entonces lucía chocante por innecesaria. Y lisonjero es hoy, sin que sea del todo cierto, como se dice mucho y acaso él lo ha dado a entender, que para proteger al Sistema de Orquestas tiene que ser adulante. Su figuración internacional, insisto en eso, le da libertad para esperar apoyo sin convertirse en instrumento político. Pero no la usa. No tiene pues que ser adulante, el escogió serlo.

II Las excusas de Dudamel ante los reclamos de Gabriela Montero son débiles, no convencen a nadie y son propios de quien ya no le duele Venezuela. Lo demuestran varios hechos: uno, la noticia que da el Huffington Post de que el mismo día que publicó sus excusas, el 14 de este mes, se debía reunir con Frank Gehry (el exitosísimo arquitecto californiano de origen canadiense), para discutir el proyecto de una sede del Sistema en Barquisimeto. Otro, oírlo mencionar como famoso habitual, en el californiano y muy americano Ellen De Generes’ Show; y uno más, el verlo como modelo publicitario globalizado de una marca de reloj. En nada de eso figura la música, simplemente se integró al mundo californiano y al comercio internacional. Es en su nueva realidad donde busca quien construya en su ciudad natal, se sentirá cómodo cuando lo nombran afectuosos en los talk-shows y participa en el mundo comercial planetario. Es lógico pues que Dudamel vea a Venezuela sólo como la sede del Sistema, y no como una sociedad en conflicto. Venezuela es su coartada, el escenario que lo identifica como buen salvaje para el Primer Mundo. Pero ese origen es sólo argumento, anécdota, accidente. Actúa como describe la literatura y los cuentos populares: se asimiló a otra realidad cultural, social y económica y mientras lo va haciendo la anterior le importuna. Para Dudamel la crisis venezolana y sus dolientes son un inconveniente, una molestia. Y su cinismo está precisamente en aparentar lo contrario, en ocultar lo que sabe que existe hablando en términos dulzones de la música y la paz, resistiéndose a ver hoy, por ejemplo, la infame verdad de que las brigadas paramilitares del gobierno o sus funcionarios asesinaron a cinco inocentes. En síntesis, en desconocer la inmensa crisis nuestra arropándose con palabras que no osaría decir en Los Angeles.

III Y al decir esto no estamos negando la significación cultural del Maestro y su discípulo. Bastante se ha discutido que los méritos intelectuales y artísticos pueden estar divorciados de los valores éticos y morales, aunque ya hoy en día, con el avance de lo que se ha llamado la sacralización de la persona humana se le otorgue importancia fundamental al respeto de los derechos humanos, en todos los contextos. Ya hoy no se le perdona a un intelectual o un artista que olvide los principios éticos propios de la democracia. A Dudamel y Abreu hay que recordarles que los tiempos han cambiado, que su elogiada estatura artística no los exime de ser consecuentes con las justas demandas de una sociedad que les ayudó a ser lo que son. Hoy se pasean por el mundo entre homenajes y oportunidades excepcionales porque antes de que se instaurara el cinismo se les dieron los medios para llegar a donde están. Y ese país que ahora se debate en una crisis cuyo origen ellos conocen, les exige que definan su posición. Las muertes de estos días y los abusos de Poder, junto a una historia que ya tiene quince años los increpan. Es el sufrimiento el que apela a sus conciencias. Y ante el sufrimiento hay que tomar partido.

Y lo que he dicho puede resumirse así: ¿Si en realidad son revolucionarios y fieles seguidores del Ausente por qué no lo dicen? ¿Por qué no identificarse de modo claro? ¿Temen ser señalados si las cosas cambian? Porque cambiarán.

*Arquitecto

------

------

Displaying 6 Comments
Have Your Say
  1. anabelucha dice:

    geopolytica damatoalfonso HOY VI GLOBOVISION UN RATITO Y HABIA PROGRAMA DL VIEJITO CAGALITROSO, VERGUENZA VLANA Y DEL GREÑUO TRAIDORES X $

  2. CesarAugustoGS dice:

    geopolytica

  3. geopolytica dice:

    “CesarAugustoGS: geopolytica”/ :-))

  4. Anabelleyo dice:

    Hola distinguido Oscar: no altero nada de lo que escribiste, lo aplaudo, menos la mención final de… 
    sic. a) tendrían que declararse revolucionarios y   fieles seguidores del ausente  .. 
    MI observación es la siguiente: el  pedirles declararse lo que mencionas …revolucionarios chavistas VA A ESTABILIZAR LA SITUACION DEL PAIS ? Para mi no,…Va a ser ejemplares por ello? repito, para mi no.
    Ya ha habido suficiente pruebas de que lo son,  videos, fotos, conciertos etc. allá ellos, cada uno escoje lo que quiere y puede ser. De Abreu no me sorprende pues sino se plegaba al régimen le arrebatarían su maravilloso proyecto y por voluntad propia lo hizo   y de allí vemos como tan contento que se pasea por el mundo.. guapo y apoya´o…y de Dudamel  tambien con su propio archivo lleno de suficientes pruebas de ser oficialista   y con la ventaja de poder seguir triunfando en cualquier parte del mundo. Oscar, sólo mantengo una postura al respecto, y a mi ya nadie me va a desunir  de aquellos  que se oponen a la  las ideas y conceptos del actual gobierno.
     Mis saludos
     Amiga
     Anabelle Domínguez.Sánchez

  5. MARIAGALAN dice:

    EXCELENTE ESCRITO!. EN LO PARTICULAR LAS PERSONAS LISONJERAS NUNCA ME HAN GUSTADO Y NO DEBEN QUEJARSE DEL DESPRECIO QUE UNO LES OTORGUE YA QUE SON ELLOS MISMOS QUIENES  DECIDIERON RECURRIR A LA ADULACIÓN POR NO ESTAR SEGUROS DE SUS CAPACIDADES. MUCHO LO SIENTO POR EL» MAESTRO» ABREU Y POR DUDAMEL  PERO SINO SON CAPACES DE APRECIAR EL DOLOR DE UN PAÍS QUE SE DESANGRA Y EMPOBRECE CADA DÍA, SUS LOGROS Y ÉXITOS ME TIENEN SIN CUIDADO Y SOLO QUEDA DECIR : LA HISTORIA LOS JUZGARÁ

  6. jmpardal dice:

    Excelente artículo Oscar, muy bien argumentado.  La verdad es que es imposible que alguien en Venezuela pueda pretender ser neutral, cuando el difunto dijo en varias oportunidades:  El que no está conmigo está en mi contra…  y….. con la oposición no hay reconciliación posible.      Es la versión actual del famoso decreto de Guerra a muerte de Bolivar (…..contad con la muerte aun siendo indiferentes…) que tanto me impactó cuando lo estudié en primaria debido a mi origen español. Puedo entendeer que el maestro Abreu tenga que moverse en aguas turbulentas para salvar su proyecto pero creo que ya le llegó el momento de pronunciarse sobre un bando so pena de perecer a cuenta de ambos.  Saludos

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>