Publicado el: Sab, Nov 25th, 2017

Argentina: La Armada aseguró que “el submarino no estaba en ninguna misión secreta ni especial

En un nuevo parte, la Armada aseguró que “el submarino no estaba en ninguna misión secreta ni especial y no hay ningún indicio de algún ataque”
El vocero Enrique Balbi aseguró que el ARA San Juan estaba haciendo tareas de patrullaje

¿Que les informaron a los familiares? Que habría ocurrido una explosión en el submarino.

En un nuevo parte, el vocero de la Armada, Enrique Balbi, ofreció detalles del operativo de búsqueda del submarino ARA San Juan, y aseguró que la nave “no estaba en ninguna misión secreta” y que no habría sido víctima de un ataque de otro país. 

Al igual que en la conferencia de prensa de ayer a la tarde, donde salió al cruce de algunas versiones, hoy Balbi se refirió a varios trascendidos, entre ellos, el pedido de los Estados Unidos de 44 chalecos salvavidas a la unidad de Defensa Civil en Comodoro Rivadavia. “Recibimos esa noticia y estamos chequeando, pero no sé cuál es el objetivo, porque el submarino cuenta con chalecos en los dos compartimientos“, sostuvo.

También intentó despejar las dudas que generaron las declaraciones de la jueza  federal de Caleta Olivia que investiga la desaparición, Marta Yáñez, quien aseguró que  “la misión del ARA San Juan es un secreto de Estado”. Al respecto, indicó: “El submarino estaba en tránsito de Ushuaia a Mar del Plata, en una ruta directa, y se encontraba cerca del límite de la zona económica exclusiva ejerciendo el control de soberanía que hace cualquier unidad de la Armada”. Y sentenció: “No estaba en una misión ni secreta  ni especial, sino ejerciendo el control de soberanía. No hay ningún indicio de un ataque (extranjero) ni nada por el estilo.

En tercer lugar, aclaró la duda sobre el pasajero que descendió en Tierra del Fuego. “Los tripulantes siempre fueron 44. En Ushuaia desembarcó un suboficial que tenía que viajar a Buenos Aires para hacer una comisión en Perú, y fue reemplazado por otro oficial de la misma especialidad”, indicó.

Luego de brindar algunos detalles sobre la ayuda proveniente de Rusia que se concretará entre mañana y el lunes, informó que el área en la que se habría producido la explosión, en la que se intensificaron las tareas, “se subdividió en áreas de 10 por 10 millas para que trabajen los buques que están haciendo el barrido de ondas multihaz“.

En esa zona, reiteró, la profundidad es de entre 200 y mil metros. Hasta donde se sabe, el equipo de rescate aportado por los Estados Unidos puede operar hasta los 600 metros.Por eso, le preguntaron si hay algun tecnología en el mundo para operar por debajo de esa distancia. “No tengo información al respecto“, esquivó.

Balbi además celebró que se hayan mantenido las buenas condiciones climáticas en la zona de búsqueda, lo que permite la normal realización de los operativos de los que participan 12 países.

Por último, le preguntaron si la Armada iba a hacer algún tipo de mea culpa. “No hay ninguna autocrítica en tanto y en cuanto se vienen cumpliendo con los plazos desde el primer día. Hasta ahora no hubo ningún tipo de fallas en la ejecución de las distintas fases”, contestó.

¿Que les informaron a los familiares? Que habría ocurrido una explosión en el submarino.

Mucho se especuló sobre cómo se informó a los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan sobre la probable explosión que sufrió la nave el miércoles de la semana pasada, casi tres horas después del último contacto que estableció. Ahora se conoció el doloroso audio del momento.

El audio comienza con una persona pidiéndole a los presentes que en la sala de la Base Naval de Mar del Plata en la que se iba a leer el parte sólo se queden “familiares directos y el personal”. El uniformado sugirió que “el resto que está de apoyo se retiren afuera o al salón Almirante Brown”.

Luego arribó a la sala un almirante para comentarle a todos las novedades. Leyó textualmente el parte que minutos después el vocero de la Armada, Enrique Balbi, iba a brindar a los medios en la Ciudad de Buenos. “Voy a tratar leerlo en forma pausada para que traten de captar exactamente el sentido de cada palabra que voy a decir”, aclaró.

Entonces llegó el momento en el que el almirante explicó que el embajador en Austria, Enrique Grossi, había informado en base a datos de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO, por sus siglas en inglés) que “hubo un evento anómalo, singular, corto, violento y no nuclear, consistente con una explosión”.

Ahí comenzaron los primeros murmullos, que fueron creciendo y se transformaron en llantos, hasta que en un momento taparon la voz del almirante. El dolor era absoluto.

Algunos familiares aseguraron que les habían confirmado que hubo una explosión y les habían dado a entender que no había esperanzas. El audio se corta cuando el almirante termine de leer el parte, por lo que no está claro qué dijo después.

Ayer le preguntaron al vocero de la Armada sobre este tema. El capitán lo negó y dijo que sólo se leyó el mismo comunicado que a los medios. No obstante, cuando le preguntaron si la fuerza iba a hacer alguna autocrítca, aclaró: “No somos infalibles, podemos cometer errores y, en ese caso, no dudaremos en pedir disculpas a los familiares”.

Fuente:infobae.com

------

------

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>