Published On: mar, Ene 7th, 2014

Imputada la Infanta Cristina por delito fiscal y lavado de capitales

-El Juez Castro de nuevo imputa a la hija del rey

-El magistrado ha decidido dar este paso a pesar de contar con la oposición del propio fiscal 

El instructor del «caso Nóos», José Castro, ha dictado este martes martes un auto en el que comunica a las partes personadas en esta causa judicial que ha decidido citar a declarar, en calidad de imputada, a la Infanta Doña Cristina, por supuesto delito fiscal y blanqueo de capitales. La comparecencia ha sido fijada para el 8 de marzo a las 10 horas.

Castro imputó por primera vez a la Infanta el 3 de abril del pasado año. En aquella ocasión, la fecha fijada inicialmente para la declaración era el 27 de abril. Sin embargo, el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach recurrió de inmediato aquella iniciativa judicial, que quedó paralizada provisionalmente. Con posterioridad, la Audiencia Provincial decidió suspender la imputación de la hija del Rey.

Cabe recordar que el pasado mes de diciembre el juez había dictado una providencia en la que solicitaba a las partes personadas en esta pieza separada del «caso Palma Arena» que se pronunciasen sobre una posible nueva imputación de la Infanta «por supuestos delitos contra la Hacienda Pública y/o de blanqueo de capitales».

En respuesta a la petición de Castro, sólo el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, solicitó la imputación de la Infanta. El resto de partes personadas presentaron escritos oponiéndose a dicha imputación. En concreto, el fiscal Anticorrupción, la Abogacía del Estado y las representaciones procesales de Diego Torres -con matices-, de Iñaki Urdangarín y de la Infanta.

Hasta ahora, la Audiencia se ha pronunciado en dos ocasiones, el 12 de julio de 2012 y el 7 de mayo de 2013, contra la imputación de Doña Cristina, pues en ambas consideró que no existía «elemento indiciario alguno» que la relacionase con las actividades presuntamente ilegales del Instituto Nóos, que presidía su marido.

Pese a ello, en el auto de mayo del pasado año la Sala había dejado la puerta abierta para que el juez pudiera imputar más adelante a la Infanta por delitos contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales si la Agencia Tributaria confirmase una supuesta defraudación cometida a través de Aizoon, que recibió fondos de Nóos y cuya titularidad compartían al 50 por cien los Duques de Palma.

ABC

------

------

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>